Re: [linux_var] Mac Air e ASUS EEE

[ilSimo <simo@lifolab.org>]

Alle lunedì 28 gennaio 2008, Luca Lesinigo ha scritto:
> Il giorno 28/gen/08, alle ore 22:28, Aladino ha scritto:
> >> Vabbè, quell'articolo è solo la prova della stupidità dell'autore....
> >> basta guardare che fa il confronto "potenzacpu/prezzo" tra un
> >> MacBook  Air e un MacBook Pro... sarà uno di quelli che non
> >> riescono a parlare  di apple obbiettivamente... a meno che non
> >> abbia fatto recensioni  simili confrontando anche i Vaio e i tanti
> >> altri ultraportatili con  notebook più classici, allora sarebbe
> >> proprio stupido e basta :D
> >
> > Dare dello stupido a Paolo Attivissimo e' quella che i latini
> > definivano "una cazzata che non sta ne in cielo ne in terra".
>
> Il bello del mondo è che uno è libero di fare cazzate quando e come
> gli pare :D
>
> > Ho avuto modo di assistere a una suo intervento: il suo portatile e'
> > un Mac. Ha preso le parti della mela (e di linux) in piu' di
> > un'occasione
>
> Si, ho un minimo di idea di chi sia e so che gli piacciono i mac e che
> gli piace linux, non ho idea (né mi interessa averla) delle
> motivazioni precise dietro a ciò che ha scritto, ma ripeto, se
> confronti un ultraportatile con un notebook che sta a cavallo tra
> "standard" e "desktop replacement", e li giudichi in base al rapporto
> CPU/EURO, sei uno stupido, punto.

ripeto quelo che ho detto nel'altro mio post, quell'articolo non va preso 
come "comparazione delle prestazioni", va vista come un confronto di idee:
ultraportatile di concezione piuttosto nuova contro portatile di vecchia 
generazione (che queso e' l'air) ma "piu' figo".
secondo me se fa un "confronto" vero sull'hardware lo fa solo col macbook 
pro. non credo sia cosi' stupido da fare un confronto sule prestazioni tra 
macchine cosi' diverse.

> > Comunque entrambi i prodotti sembrano sottolineare/preannunciare il
> > prossimo trend dei portatili. Apparecchi minimali sia in termini di
> > dimensioni che di prestazioni che si appoggiano a desktop piu' cicci
> > per il lavoro duro.
>
> Beh è già un po' che sono in giro, per lo meno nella fascia costosa
> del mercato. Sicuramente da quando esiste l'architettura Intel
> Core.... mi vengono in mente Sony e Fujitsu-Siemens, ma sicuramente ce
> ne sono molto altri. Apple non è certo la prima, sicuramente è una di
> quelle che si è spinta più in là e che ha dato meno importanza alla
> fascia di prezzo intermedia.

anche i subnotebook da 300 euro?
e secondo me il suo discorso proprio li va a parare: l'air non e' nulla di 
nuovo, prima avresti preso un vaio di fascia alta, per fare lo sborone, ora 
un mac. questo ovviamente se hai i soldi, o se sei il classico BigBoss.
nell'ottica dell'utente "che se lo paga lui" (si, lo so che c'e' chi si paga 
da se' il mac), ovvero una persona che ha da valutare un oggetto per quello 
che gli serve e anche per il costo (non per quanto fa figo), il 
ragionamento de "il pro e' ha piu' o meno le stesse caratteristiche ma 
costa meno" ha senso.

ilSimo
-- 
webmaster di http://www.lifolab.org

it's Linux, NOT GNU/Linux, damn RMS!

-- 
Per cancellare l'iscrizione: <talking-unsubscribe at ml.linuxvar.it>
Archivi web e configurazione: http://ml.linuxvar.it/ml/