2008/4/18, Mr. P|pex <pipex07@users.gamebox.net>:
> con la licenza BSD non sarebbe anche peggio, vedi il caso dello stack
> TCP/IP BSD implementato addirittura in windows?
Conosco Fabio, non stava facendo un problema di licenze, era un invito
a usare postgre
In ogni caso penso tu abbia fatto un esempio proprio bello:
è vero che BSD ti dà queste libertà, ma non è detto che incollando
tante belle cose fatte da altri ne esca alla fine un gran prodotto.
Insomma, se sei pirla, sei pirla!
Vero.
Io ho sempre visto la licenza BSD come la dimostrazione che l'open source funziona.
Ad esempio l'intero sistema operativo FreeBSD e' rilasciato sotto
questa licenza, quindi chiunque puo' prenderlo, farsi le proprie
modifiche/flavour senza rilasciare il codice e rivendere il tutto. Infatti e'
gia' stato fatto piu' volte... finendo sempre per fallire.
Questo perche' chi lo ha fatto non ha un ritorno da passare a closed. Lo sviluppo contributivo della comunita' open si e' sempre rivelato migliore. Il gioco non vale la candela insomma.
Per questo secondo me' la BSD istruisce anche al pensiero OpenSource
Apple da questo punto di vista si è mossa decisamente meglio ;)
Apple e' un caso a parte, con una realta' aziendale unica.