On Wed, Oct 08, 2008 at 06:17:13PM +0200, Walter Di Carlo wrote: > Lavorare sullo stesso branch? Puoi spiegarti meglio. Lavorare su una stessa directory? > Per quello che ne so io il costo di un branch e' molto ridotto. Quindi > dovrebbe esserci un branch per sviluppatore. Quindi c'è: /progetto/tags/v1.0 /progetto/tags/v2.0 ... /progetto/branches/tizio /progetto/branches/caio /progetto/branches/sempronio ... /progetto/branches/cliente_viziato .. ? E poi ogni tanto si mergia tutto? Ero rimasto ai feature branches :) Sai se qualche progetto open source usa questa struttura? Così ci do un occhio. > Noi da quando abbiamo installato la 1.5 con il supporto del merge automatico > facciamo i merge alla velocita' della luce ;). Io sono rimasto alla 1.4, dove un merge tra due branch è un merge tra due directory. Che cosa è cambiato? Ho letto qualcosa quando hanno rilasciato la 1.5 ma non ho approfondito, è interessante. > > - I branch e i tags non sono altro che directory .. :) > e quindi? non e' meglio? Meglio che avere il supporto "vero" per i branch/tags? IMHO no. Non dico che non funzioni, ma semplicemente mi sembra un pò sporca come soluzione :) > in ClearCase cambi un file di configurazione e ti cambia la struttura > del progetto. La soluzione sarebbe avere una vista per branch, ma, se > mi ricordo bene, costa in termine di numero di licenze. In Subversion > puoi avere un folder per ogni branch su cui lavori rendendo esplicito > il riferimento al branch. Non ho mai visto ClearCase :P -- Fernando Vezzosi 3F29 4D20 510E E1AE 991D 3B12 D6BE 7C05 B289 97C9
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature