[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [linux_var] Fwd: / Majorana Ubuntu 8.10 PLUS con OpenOffice 3
On Mon, Nov 10, 2008 at 9:30 PM, gio gnome <giognome@gmail.com> wrote:
> 2008/11/10 Elena of Valhalla <elena.valhalla@gmail.com>
>> gia`, molto piu` ricca di software proprietario (player flash, google
>> earth, skype, driver nvidia, adobe reader) e fuffa (compiz
>> preconfigurato): mi sembra che l'istituto majorana confermi ancora una
>> volta di non aver capito niente di software libero (e neanche di
>> opensource)
> forse hanno capito che chiudersi in un limbo porta a essere 4 gatti al
> linuxday.
chiudersi in un limbo? gli utenti gentoo sono in un limbo (piu` che
altro in una setta, ma le dimensioni sono quelle), ubuntu gia` nella
versione standard e` fatta (giustamente) ad uso e consumo delle masse
tutti quei programmi sono facilmente installabili su una ubuntu di
base esattamente come su windows: non mi risulta che arrivino
preinstallati in nessuno dei due casi, perche' farlo "noi"?
> ma tu per viaggiare in treno devi conoscere le norme di circolazione, i
> tempi di frenata, il peso del locomotore, la potenza installata,....
> sono cose che sanno gli addetti al lavoro, non sono informazioni utili per
> tutti.
sapersi installare un programma con aggiungi / rimuovi applicazioni
non e` conoscere le norme di circolazione, e` saper comprare un
biglietto in stazione: non nego che ci sia gente che non lo sa fare,
ma la maggior parte di quelli che viaggiano in treno ce la fanno
> cosi per l'informatica: se uno vuole usare il computer, non deve mica sapere
> cosa sia un flip flop,....
>
> rendiamoci conto che il fine è utilizzare un qualcosa e se possiamo usando
> meno software proprietario, ma dove è necessario oppure utile lo usiamo.
sono la prima a dirlo e farlo, quando effettivamente quel software e`
utile. Sono la prima ad aver installato i driver proprietari nvidia e
se comprassi un pc con scheda nvidia e linux preinstallato li
pretenderei, ma installarli a prescindere, anche su pc con tutt'altra
scheda video mi sembra solo fare il di piu`, soprattutto considerato
che in ubuntu standard esiste un tool grafico per la loro
installazione con due click
l'altro punto su cui ho da ridire, poi, compiz preconfigurato, non e`
questione di oltranzismo, dato che mi risulta essere software
liberissimo; e` questione di coerenza: da un lato riempiono il sito di
suggerimenti su come risparmiare e riutilizzare vecchio hardware, e
poi rendono la loro distribuzione non utilizzabile sullo stesso,
mettendoci software con prerequisiti hardware non banali
> se non hai visto le videoguide, trova qualche minuto di tempo per vederle e
> per dare un parere.
sono io che non capisco le videoguide come formato, sono troppo legata
ai libri, per cui non posso comunque dare un'opinione neutrale; e` un
mio limite
>> per non parlare del perche' la comunita` degli appassionati di
>> informatica dovrebbe dare pubblicita` ad un sito pesantissimo con
>> tanto di animazioni inutili e sottofondo musicale?
> si, il sito sara' pesante, ma non è il tuo sito. tutti i siti devono essere
> statici? è una scelta. come dire che tutti i vestiti devono essere grigi.
un conto e` statico, un conto e` leggero: si possono fare siti
dinamici che siano comunque leggeri ed accessibili.
Dopodiche' ciascuno e` libero di fare il suo sito come vuole, ma un
sito che suggerisce di risparmiare riutilizzando computer vecchi, e
poi non e` visitabile se non con un adsl veloce, una determinata
risoluzione, flash e java, a me non sembra per niente coerente.
La musica di sottofondo nel 2008, poi, quando perfino internet
explorer ormai ha i tab, e` un controsenso in ogni caso. Tra l'altro:
avranno il permesso per trasmettere il brano di Dalla?
--
Elena of Valhalla
homepage: http://www.trueelena.org
email: elena.valhalla@gmail.com
--
Per cancellare l'iscrizione: <talking-unsubscribe at ml.linuxvar.it>
Archivi web e configurazione: http://ml.linuxvar.it/ml/