[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux_var] webcam decente?



On Mon, Apr 06, 2009 at 08:32:48PM +0200, Luca Lesinigo wrote:
>> Te lo chiedo perche' io uso "sensori video" in due contesti diversi, e 
>> in uno ho esigenza si di avere migliore risoluzione/fps  ( ma tanto 
>> migliore di quel che dici ) e quindi vado su videocamere professionali 
>> da mille mila tanti euro ( che tanto non pago io ma il cliente, 
>> ovviamente ),
> Se ti servono tanti fps immagino non sia la solita e noiosa  
> videosorveglianza...

Si, videosorveglianza, anche se magari un po' evoluta ( facial
recognition et similia  )

>> per l'altra esigenza invece cerco semmai sensori che mi permettano di 
>> fare... 1 fpm ( frame per  minuto ), insomma,  lunga esposizione e 
>> abbia ben piu' risoluzione e ben piu' sensibilita'... ma non mi e' mai 
>> capitata l'esigenza che hai tu.
> questa potrebbe esserlo invece - oppure astronomia amatoriale? anche se 
> con le dSLR i tempi delle webcam moddate credo siano passati ;)

Astronomia.
Le webcam per il planetario sono tutt'ora davvero ottime, un CCD serio
costa ancora parecchi (tanti, tanti, di piu') soldi.


> --
> Luca Lesinigo
>
>
> -- 
> Per cancellare l'iscrizione: <talking-unsubscribe at ml.linuxvar.it>
> Archivi web e configurazione: http://ml.linuxvar.it/ml/

-- 

Franco (nextime) Lanza
Busto Arsizio - Italy
SIP://casa@casa.nexlab.it

NO TCPA: http://www.no1984.org
you can download my public key at:
http://danex.nexlab.it/nextime.asc || Key Servers
Key ID = D6132D50
Key fingerprint = 66ED 5211 9D59 DA53 1DF7  4189 DFED F580 D613 2D50
-----------------------------------
echo 16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D212153574F444E49572045535520454D20454B414D204F54204847554F4E452059415020544F4E4E4143205345544147204C4C4942snlbxq | dc
-----------------------------------

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature