Re: [linux_var] Distribuzioni "Certificate" :(

[Elena of Valhalla <elena.valhalla@gmail.com>]

Ciao

On 4/28/10, Fox <root2fox@gmail.com> wrote:
> Qualcuno conosce le politiche di Suse e RedHat?
> Anni fa prima di passare a Debian, ricordo che RH e Suse erano liberamente
> scaricabili e utilizzabili, e ovviamente a pagamento c'era il supporto
> tecnico con telefonate, manuali eccetera.

che io sappia di suse c'e` ancora una versione scaricabile, ma non e`
la enterprise server, di red hat sono sicura che non ci sia piu` con
quel nome, ma ci sono varie possibilita` per avere distribuzioni
imparentate

> Oggi mi trovo a dover preparare una macchina per la nuova versione del
> gestionale, e le distro supportate sono praticamente 2

supportate in che senso? il produttore del gestionale fa assistenza
solo se hai installato su una di quelle due? il gestionale si rifiuta
di installarsi altrove? o semplicemente il produttore fornisce
istruzioni e pacchetti per quelle due?

> RH o Suse enterprise server
> (Ma RH mica si chiamava fedora? mo e' tornata rh?)

la versione con supporto a pagamento e` sempre rimasta red hat; red
hat e la comunita` sviluppano poi fedora, con uscite ogni 6 mesi e
supporto breve, dalla quale a volte viene ricavata la nuova release di
red hat, il cui supporto e` invece al solito di vari anni. Proprio per
le uscite ogni 6 mesi la sconsiglio per un server.

C'e` poi centos, che prende i pacchetti sorgenti di red hat, li
ricompila identici, e ti da la possibilita` di installare un sistema
uguale a quello di red hat, senza il costoso supporto.

> Cmq, in bella sostanza, sul sito mi trovo che una schifezza per l'altra mi
> costa dai 200 ai 300 $
> E alla fine pago un supporto che non mi interessa minimamente. (tanto la uso
> solo per il gestionale)
> Ma la cosa che non mi piace per nulla, e che spero di aver capito male, e'
> che non e' una tantum bensi' ha una validita', ovvero se voglio gli
> aggiornamenti fra un anno devo ripagare.

si`, e` normale, non e` un costo di licenza, e` un costo per un
contratto di supporto

> Mi pare di aver capito che CentOS (mamma che nome) sia la versione parallela
> di RH.
> Ma e' identica identica nel senso che in /etc/issue se c'e' si identificano
> uguali o e' identica per modo di dire ?

credo che abbiano dovuto rimuovere i riferimenti al marchio red hat,
per cui si dovra` identificare in modo diverso, ma in tutto il resto
e` identica (per cui un programma che gira su una gira anche
sull'altra, a meno che gli sviluppatori non siano stati stronzi)

-- 
Elena ``of Valhalla''

homepage: http://www.trueelena.org
email: elena.valhalla@gmail.com

-- 
Per cancellare l'iscrizione: <talking-unsubscribe at ml.linuxvar.it>
Archivi web e configurazione: http://ml.linuxvar.it/ml/