On Mon, Nov 26, 2012 at 07:58:25AM +0100, Fox wrote: > > Be'... io penso che se l'email del mittente fosse stata qualcosa tipo p > icodepaperis@paperopoli.it magari il discorso era gia diverso. > Se non altro dava ufficialita' alla cosa. (Magari non ha potuto per via di > quanto da te esposto, per non creare precedenti) > Se non fosse cosi' facile e banale spoofare il mittente... -- Franco (nextime) Lanza Lonate Pozzolo (VA) - Italy SIP://casa@casa.nexlab.it NO TCPA: http://www.no1984.org you can download my public key at: http://danex.nexlab.it/nextime.asc || Key Servers Key ID = D6132D50 Key fingerprint = 66ED 5211 9D59 DA53 1DF7 4189 DFED F580 D613 2D50 ----------------------------------- echo 16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D212153574F444E49572045535520454D20454B414D204F54204847554F4E452059415020544F4E4E4143205345544147204C4C4942snlbxq | dc -----------------------------------
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talking mailing list Talking@ml.linuxvar.it http://ml.linuxvar.it/cgi-bin/mailman/listinfo/talking