Re: [linux_var] Ricevitore GPS RTK libero

[Diego Roversi <diegor@tiscali.it>]

On Tue, 13 Aug 2013 14:12:08 +0200
Bruno <bruno_inbox-ml@yahoo.it> wrote:

> Il 12/08/2013 09:41, Diego Roversi ha scritto:
> 
> > A parte che gia' se scrive "mancanza di gravita'" fa un errore grossolano.
> > Il satellite risente della gravita' altrimenti andrebbe nello spazio.
> Il dizionario alla voce mancanza mi dice  "Assenza di qualcosa o anche 
> presenza insufficiente"  e nel contesto e' chiaro che e' sinonimo di 
> diminuita gravita'

Non mi pare proprio. Nel linguaggio comune parlare di mancanza di gravita' significa assenza, non insufficienza. Anche perche' se parli di insufficiente, mi dovresti spiegare a cosa e' insufficiente ... :)

E insufficiente in nessun modo significa diminuito.

> > Per di piu' cerca di attribuire la differenza degli orologi alla sola gravita',
> Direi proprio che afferma che questa differenza e' spiegabile con la 
> sola differenza di gravita'

Peccato che riporta una formula che dice esplicitamente che la differenza e' dovuta a due fattori, gravita' e velocita'. E i gps dimostrano sperimentalmente che la formula e' corretta. Se mi dice che la gravita' e' l'unica cosa che influenza la frequenza, sta affermando che gli esperimenti gli danno torto. O mi spiega questa discrepanza, oppure il suo discorso e fumoso e contradittorio.

> > Peccato che non porta nessuna prova sperimentale a questa sua ipotesi.
> Non mi pare ci sia bisogno di dimostrare che ogni cosa che ha una 
> massa(atomo compreso) sia soggetta alla gravita' ....

E questo perche' dovrebbe a che fare con la frequenza di oscillazione di un atomo? In che modo la gravita' aumenta o diminuisce la frequenza? Non lo spiega.

Altrimenti e' come se dicessi che la gravita' modifica la mia intelligenza. E se qualcuno mi chiede spiegazioni gli dico: beh e' ovvio che essendo il mio cervello fatto di materia sia soggetto alla gravita'. E' lo stesso sillogismo fatto dall'autore.

E infine no. Non tutto ha una massa. C'e' un intera famiglia di particelle che non ha massa. Quindi alla fine si, bisogna dimostrare tutto :P


> > E soprattutto non spiegherebbe come mai, come riportato nel primo punto,
> > la correzione deve tener conto sia della gravita' che della velocita' del satellite.
> > Quindi lui spiega il primo punto, senza spiegare perche' l'atomo di cesio sarebbe influenzato anche dalla velocita' del satellite.
> Una velocita' sufficientemente elevata crea persino l'assenza di 
> gravita' ...come nella stazione spaziale internazionale .... per questo 
> deve entrare nel calcolo

Falso. Se riguardi la formula nel primo punto prende in considerazione la gravita' che c'e' in quota, e se prendi quella formula e fai i conti vedi che e' tutt'altro che zero. Se come dici tu siamo in assenza di gravita' il primo termine sarebbe nullo. 

Spero che tu sappia che l'assenza di peso sia solo apperente. E che qualsiasi oggetto in orbita, che non sia soggetto a nessun altra forza se non a quella di gravita' sia in condizioni di assenza di peso apparente.

Se ti puo' interessare:

http://www.bo.astro.it/universo/webcorso/webleggere/bedgrav/be3.html

> > Sarebbe interessante vedere come spiegherebbe questo:
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Hafele%E2%80%93Keating_experiment
> > che essendo stati sempre fatti sulla terra, non dovrebbero essere influenzati dalla "mancanza di gravita'".
> In effetti sarebbe interessante, sono tentato di chiederglielo .... 
> anche se immagino si possa spiegare con la  piccola differenza di 
> gravita' che gia' esiste a 10 km di quota

L'esperimento prevede, tra le varie cose, la prova di tre orolgi, di cui uno fermo e due su un areo che vanno in direzione opposta. Se mi dici che dipende dalla differenza di quota, come spieghi la differenza dei due aerei? Siamo tornati al punto di partenza la formula (verificata sperimentalmente) afferma che c'e' un influenza sia della gravita' che della velocita'. 


-- 
Diego Roversi <diegor@tiscali.it>
_______________________________________________
Talking mailing list
Talking@ml.linuxvar.it
http://ml.linuxvar.it/cgi-bin/mailman/listinfo/talking