Il 18/11/2014 09:52, Gabriele Biucchi ha scritto:
> Un saluto a tutti
>
> bene, mi fa piacere che l'idea e' piaciuta a tanti.
>
> Per adesso inoltro i link in mio possesso:
>
> - il filmato di chi ha avuto l'idea la prima volta (4 anni fa, con un iPhone)
> http://www.youtube.com/watch?v=y6ZMscMp8UM
> - il lancio di una beagleboard (con comunicazione real-time): vedendo il filmato mi sa che la ripresa era sovraesposta
> http://www.timzaman.com/?page_id=1106
> - un lancio fatto in Italia (dove hanno modificato il firmware della macchina fotografica proprio per i problemi di esposizione)
> http://mag.wired.it/rivista/play/come-lanciare-un-pallone-aerostatico.html
>
> x Jacopo: ci puoi spedire la lista della spesa che hai fatto?
Finalmente ho un attimo di tempo per riprendere la discussione. Allora, un
annetto fa avevo scritto questo:
"Progetto PalloneSonda"
pallone
paracadute
gas
webcam
RaspPI
modulo Gps
modulo Gprs
arduino o a/d su spi per sensorame
Ovvero il pallone apposito per questi scopi, di cui non ricordo i costi però mi
sa che erano accettabili (per quanto mi pare che non fosse una cosa economica).
Il paracadute. Il gas, e quì i costi erano più che accettabili.
Quindi l'elettronica da mandar su: webcam o analogo per riprendere qualche
immagine in tempo reale o meno. In questo caso presumo servirebbero un paio di
occhi per la visione stereoscopica, a cui aggiungerei la possibilità di muoversi
almeno sotto la sonda, coprendo la superficie di una semisfera. Credo che
l'effetto sarà entusiasmante!!! Già che ci siamo, una cattura anche dell'audio
non farebbe proprio schifo.
A suo tempo pensavo al Raspberry, ma dato che ha perso punti ai miei occhi si
puo pensare anche ad altro. Se trattiamo la questione video, qualcosa che
elabori il segnale per bene allora, senza sovraccaricare la CPU.
Poi ovviamente GPS e GPRS, tanto per ritrovarlo quando vien giù. E per
tracciarne il percorso man mano che va su :)
Qualche sensore di qualche interesse e a me vengono in mente solo i soliti come
temperatura, pressione atmosferica, umidità. Non sono un esperto di queste missioni.
> x Simone: vedendo il secondo link, la velocita' di trasmissione e' stata di 1200 bit/s. Credi che si puo' fare di meglio o e' impraticabile?
Penso che alla fine bisognerebbe vedere a quanto possiamo ridurre il flusso dati
oppure impostiamo prima il tetto massimo e vediamo di staci dentro?
Ciao,
Jacopo
--
Profilo: http://ehiahi.homenet.org/morpheus
Blog: http://ehiahi.homenet.org/morpheus/blog
Membro del LIFO: http://www.lifolab.org/
Membro del LinuxVar: http://linuxvar.it/
Amico del GL-Como: http://www.gl-como.it/
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talking mailing list Talking@ml.linuxvar.it http://ml.linuxvar.it/cgi-bin/mailman/listinfo/talking