Re: [linux_var] large online backup

[Luca Carrozza <bizzarrone@gmail.com>]

Io sono per le cose semplici, tar + rsync o solo rsync
"contro: niente storico, sync “a senso unico”, niente interfaccia web,
niente client mobili, niente di niente"
no no, client mobile ne esistono! e qualche gui per windows non la escludo.
per quanto riguarda lo storico puoi inventarti qualcosa se non ti
manca lo spazio.. ma dipende tutto da cosa devi immagazzinare,
dimensioni, retention, versioning, ecc.


Il 27 luglio 2015 17:44, Luca Lesinigo <luca@lesinigo.it> ha scritto:
> Il giorno 27/lug/2015, alle ore 16:18, Francesco De Gasperin <fdg@voo.it> ha
> scritto:
>
> Ciao a tutti,
> diciamo che uno voglia un sistema che backuppi online automaticamente ogni
> file cambiato in una porzione dell'hd in real time (intendo con un demone
> che sincronizza da solo i dati) su linux. E diciamo che questa porzione e'
> di circa 100 Gb. Che cosa usare?
>
> Altri ti hanno già dato alcune idee, io ne aggiungo qualche alternativa che
> va in direzioni leggermente diverse...
>
> Clone di dropbox opensource: https://owncloud.org
> pro: dropbox-style, quindi sync in ambo i sensi, puoi usare più devices, ci
> sono client per dispositivi mobili
> contro: ti serve un server su cui farlo girare
> boh: una volta mi pare che potesse girare su un banale hosting PHP/MySQL,
> ora non so se occorra altro, non ho seguito gli sviluppi
> https://twit.tv/shows/floss-weekly/episodes/274
>
> Altro clone di dropbox opensource: https://www.seafile.com/en/home/
> pro: dropbox-style, quindi sync in ambo i sensi, puoi usare più devices, ci
> sono client per dispositivi mobili
> contro: ti serve un server su cui farlo girare
> contro: ti serve proprio un server, devi installare roba, non gira su un
> hosting web
> contro: tempo fa era linux-only, non so se sia cambiato qualcosa (eg. si
> parlava di integrarlo come plugin di FreeNAS che però è freebsd-based)
> boh: da ricerche sul web un anno o due fa sembrava essere meglio di
> ownCloud, ma non ho seguito gli sviluppi
> https://twit.tv/shows/floss-weekly/episodes/290
>
> Tutt’altro discorso: crontab -> rsync -avz --inplace --delete /my/stuff
> utente@server:/remote/path
> pro: super ultra mega semplicissimo
> pro: non devi installare nulla sul server remoto (rsync+ssh sono default su
> praticamente tutto)
> pro: funziona con qualsiasi sistema munito di ssh ed rsync (anche Windows,
> se necessario!)
> pro: diversi sistemi NAS hanno la possibilità di sfruttare rsync senza
> bisogno di rootarli o modificarne il software
> contro: niente storico, sync “a senso unico”, niente interfaccia web, niente
> client mobili, niente di niente
>
> Oppure puoi fare delle combinazioni: “frena, stronzetto!”
> Ah no scusa, sbagliato film. Ci riprovo.
> Oppure puoi fare delle combinazioni: metti un server ownCloud / SeaFile su
> qualche hosting ultra-cheap poco-affidabile e su quello metti un rsync in
> cron che fa un backup di tutto su un nas/raspberrypi a casa/ufficio. Quando
> avrai bisogno o voglia di cambiare l’hoster ultracheap rifai altrove
> l’upload dalla copia di casa e riparti.
>
> Alla fin fine dipende da qual è lo scopo della copia, informazione che non
> ci hai dato…
>
> --
> Luca Lesinigo
>
>
> _______________________________________________
> Talking mailing list
> Talking@ml.linuxvar.it
> http://ml.linuxvar.it/cgi-bin/mailman/listinfo/talking
>
_______________________________________________
Talking mailing list
Talking@ml.linuxvar.it
http://ml.linuxvar.it/cgi-bin/mailman/listinfo/talking