Ciao.leggendo sul sito ufficiale "Unbound is a validating, recursive, and caching DNS resolver"Ho letto che la versione 1.0 risale a maggio 2008, ma neanche io lo consocevo fino a quando in Redhat7 è il pacchetto di default per il local caching nameserver.Poi col trucchetto di mettere nella configurazione delle righe con local-data funziona come un dns server.Però è assurdo dover mettere delle righe così lunghe nel file di configurazione per aggiungere un host al dns.Passerò a dnsmasq ma devo pensare se attivarci anche il dhcp.grazieLucaIl giorno 3 dicembre 2015 11:04, Luca Lesinigo <luca@lesinigo.it> ha scritto:Il giorno 03 dic 2015, alle ore 11:02, Luca Carrozza <bizzarrone@gmail.com> ha scritto:
> Ciao Luca, grazie.
> Usavo unbound per il caching e mi faceva comodo un piccolo dns. Ma ho visto che anche dnsmasq fa caching. Sto pensando di cambiare.
Unbound non lo conosco quindi non ti so fare un confronto, se non erro è un progetto abbastanza recente.
Dnsmasq è in giro da una vita e fa di-tutto-un-po’ (server dhcp, bootp, dns locale e resolver con cache, etc.)
--
Luca Lesinigo
_______________________________________________
Talking mailing list
Talking@ml.linuxvar.it
http://ml.linuxvar.it/cgi-bin/mailman/listinfo/talking
Talking mailing list
Talking@ml.linuxvar.it
http://ml.linuxvar.it/cgi-bin/mailman/listinfo/talking
_______________________________________________ Talking mailing list Talking@ml.linuxvar.it http://ml.linuxvar.it/cgi-bin/mailman/listinfo/talking