Re: [linux_var] Mac Air e ASUS EEE

Il 28/01/08, Luca Lesinigo <lucky@luckyluke.org> ha scritto:

Il giorno 24/gen/08, alle ore 14:22, Aladino ha scritto:
> Ciao a tutti qualche giorno fa all'uscita del nuovo prodotto di casa
> apple mi sono tutto galvanizzato.
Non sei l'unico, immagino :)

> http://attivissimo.blogspot.com/2008/01/apple-macbook-air-sexy-anoressico-poco.html
> e sono stato costretto a ricredermi.
Vabbè, quell'articolo è solo la prova della stupidità dell'autore....
basta guardare che fa il confronto "potenzacpu/prezzo" tra un MacBook
Air e un MacBook Pro... sarà uno di quelli che non riescono a parlare
di apple obbiettivamente... a meno che non abbia fatto recensioni
simili confrontando anche i Vaio e i tanti altri ultraportatili con
notebook più classici, allora sarebbe proprio stupido e basta :D

E' una recensione del macbook air fatta giudicandolo in base a
requisiti per cui non è progettato. Se gli serve una 'workstation
portatile' deve rivolgersi ad altri modelli di notebook.
Io ci stavo pensando, e l'unico freno è ovviamente il fattore economico.
Per il resto è il degno erede del mio carissimo portatile 12". Non
ricordo quand'è stata l'ultima volta che ho usato l'unità ottica, ma
sicuramente avevo altri pc a tiro. Baratto volentieri un po' di
scomodità in più quando devo leggere un cd/dvd con il risparmio di
peso e dimensioni per tutto il resto del tempo...
Lo schermo lucido dispiace pure a me, ma ormai sta lentamente
prendendo piede su tutti i portatili, air o non air.

Il prezzo era ovvio, anzi mentre guardavo (leggevo) il keynote in
diretta con amici abbiamo tirato a indovinare, io avevo detto US$
1999,00 e ho cannato :D
Alla fine non usa praticamente niente di standard nel settore
notebook, c'è un sacco di roba ad-hoc o highend (il famigerato
processore "più lento fra i portatili Apple" è anche il più veloce e
piccolo dei modelli UltraLowVoltage di intel, e comunque son sicuro
che si mangia a colazione il mio G4/1GHz la cui potenza mi basta e
avanza).
Il confronto con l'EEE che fa in fondo non ha senso, un 7" non può
essere paragonato ad un 13.3" come user experience, e il prezzo a cui
fa riferimento è quello della versione supersfigata (vedi più avanti
in questa mail) e voglio vedere se ne riparla allo stesso modo dopo
averlo usato 5 minuti :)

Poi l'imbecille prosegue confrontando la lentezza del disco da 1.8"
con la prontezza di quelli da 2.5"... no comment. Non ha fatto caso ai
2 giga di ram di serie che non sono lì né per bellezza (anzi,
consumano più corrente che un giga solo) né perché servano ad OSX
(Leopard con mezzo giga va, con un giga va più che bene).... sono lì
(anche) per tamponare le scarse prestazioni del disco con una cache
più ampia da parte del sistema operativo.

Oh, e la batteria *è* sostituibile, anche se non stile "cellulare
plasticoso" con coperchio che scatta via. Ci vuole un cacciavite e 30
secondi di tempo, ma almeno non è saldata.
Se poi decideranno di venderle anche agli end user, questo è un altro
discorso, non lo so e quindi non commento in merito....

Condivido giusto la lamentela sulla singola porta USB, un paio
potevano mettercele... ma anche qui, per l'uso che faccio io del
portatile, è raro usarle entrambe (per lo meno, io non mi porto mai
dietro mouse esterni altrimenti cosa ho preso un notebook piccolo e
leggero (per i tempi) a fare?).

A un certo punto scrive: "...Siamo seri. Questa è una macchina sexy
per chi va in giro a sfogliare pagine Web, mandare la mail, scrivere
testi o fare presentazioni..." - ecco, questo è esattamente il target
di quel prodotto. L'utente gamer, o l'utente multimedia, o l'utente
cad, o l'utente entry level, non sono il target. La fascia di mercato
è decisamente quella alta, quella dove prodotti concorrenti spesso
costano anche di più.

> Ho pero' avuto modo di vedere questo bel giocattolino made in ASUS:
> http://eeepc.asus.com/global/
Bellino vero?
Peccato che il modello base (quello con la cache L2 della cpu ridotta
o disattivata che sia) è praticamente inutile. Il mio target sarebbe
il 4Gb con webcam.
Peccato anche che la batteria duri poco. Se ti va di culo, ma proprio
tanto, pare che arrivi a 3 ore. Per lo meno in base a recensioni varie
viste in giro.
Fattore limitante: display da 7"... googlando si trova un confronto
side-by-side con l'XO-1 del progetto OLPC, e il secondo è più comodo
nel browsing grazie allo schermo più ampio.

Il limite dei 7" dipende solo dall'utente e da cosa deve farci, ma
secondo me l'autonomia troppo scarsa non lo rendono un buon acquisto
per quanto possa costare poco. Calcolando che l'entrylevel è quasi
inusabile (apri tre pagine alla volta in firefox e scatta...)

> Che viene venduto con Linux preinstallato. Non sono esattamente la
> stessa cosa, ma nemmeno i prezzi lo sono.
A mio parere non hanno nemmeno un punto in comune.

--
Luca Lesinigo
--
Per cancellare l'iscrizione: <talking-unsubscribe at ml.linuxvar.it>
Archivi web e configurazione: http://ml.linuxvar.it/ml/