Aladino ha scritto:
per "giurisprudenza" si intende la scienza del diritto, che non si limita all'applicazione di leggi già fatte ma è più ampia e comprende anche noi cittadini ed i legislatori (http://it.wikipedia.org/wiki/Giurisprudenza)la giursisprudenza e' l'applicazione (concreta) delle leggi (generiche e astratte). Queste leggi sono state....
non possono fare come vogliono perché i parlamentari sono "singolarità", che devono esprimersi in leggi applicabili in un mondo pieno di pregiudizi, senso comune, opinioni, accidenti, invenzioni, aspirazioni, desideri. i principi e i "diritti umani" non stanno a monte ma a valle, sono l'espressione di una prevaricazione già accaduta che ha già dato forma ad un problema che, proprio perché è già un problema, ha da qualche parte la sua soluzione.I parlamentari pero' non possono fare leggi come pare a loro a seconda di come si alzano la mattina [...]
in effetti questo topic ha assunto un'elasticità enorme...ci tenevo solo a precisare e chiarire cosa intendevo con "giurisprudenza" e che i diritti o riescono ad essere "singolari" (e quindi concretamente vissuti) o non sono (e se non sono, allora possono essere il contrario, cioè l'illusione/negazione di un diritto, come lo sono i "diritti umani" di ogni dichiarazione di intenti, paradossalmente motivo di guerre e crociate...).
tutto qui. glz -- Per cancellare l'iscrizione: <talking-unsubscribe at ml.linuxvar.it> Archivi web e configurazione: http://ml.linuxvar.it/ml/