Re: [linux_var] Gnome fuori da GNU?

[ilSimo <simo@lifolab.org>]

Il giorno giovedì 17 dicembre 2009, alle ore 13:22, Elena of Valhalla ha 
scritto:
> On 12/17/09, Lorenzo Lobba <lorenzo.lobba@gmail.com> wrote:
> > La cosa curiosa e' Gnome nacque perche' alcuni reputavano il progetto
> > KDE non sufficientemente libero dato che usavano librerie proprietarie
> > che adesso, pero', sono rilasciate con licenza GPL.
>
> LGPL, courtesy of Nokia

was GPL, courtesy of Trolltech dalla 2.2 ma solo per X11.

> adesso le QT sono sotto la stessa licenza delle GTK, il cerchio si e`
> chiuso

tranquilla, troveranno un altro motivo per rendere sconsigliabili le QT. 
magari il fatto che siano C++...

> Il 2010 sara` l'anno di KDE? oppure il desktop libero per eccellenza
> diventera` xfce?

xfce e' sparito dalla mia unica macchina perche' 300Mb o piu' di ram solo 
per avere le icone sul desktop sono troppi, quindi direi di no.

KDE, tralasciando le opinioni fortemente contrastanti su KDE4, non ha un 
supporto commerciale (inteso come distro che lo presentino come 
predefinito) sufficiente (leggi: non ne ha proprio, grazie Novell!).

Detto cio', l'unica possibilita' che rimane e' GNOME, il che e' esattamente 
il motivo per cui linux sul desktop e' morto: qualsiasi OS se vuole fare 
l'OS mainstream ha bisogno del software commerciale, il quale vuole 
un'infrastruttura usabile e con tempistiche e roadmap stabili, che 
l'anarchia di GNOME non garantisce.

il tutto mooooolto IMHO, ovviamente.

ilSimo
-- 
webmaster di http://www.lifolab.org

it's Linux, NOT GNU/Linux, damn RMS!

-- 
Per cancellare l'iscrizione: <talking-unsubscribe at ml.linuxvar.it>
Archivi web e configurazione: http://ml.linuxvar.it/ml/