On 12/18/2009 01:41 PM, ilSimo wrote: > Il giorno giovedì 17 dicembre 2009, alle ore 13:22, Elena of Valhalla ha > scritto: > >> On 12/17/09, Lorenzo Lobba <lorenzo.lobba@gmail.com> wrote: >> >>> La cosa curiosa e' Gnome nacque perche' alcuni reputavano il progetto >>> KDE non sufficientemente libero dato che usavano librerie proprietarie >>> che adesso, pero', sono rilasciate con licenza GPL. >>> >> LGPL, courtesy of Nokia >> > was GPL, courtesy of Trolltech dalla 2.2 ma solo per X11. > Ora è LGPL per tutte le piattaforme > >> adesso le QT sono sotto la stessa licenza delle GTK, il cerchio si e` >> chiuso >> > tranquilla, troveranno un altro motivo per rendere sconsigliabili le QT. > magari il fatto che siano C++... > E chi lo fa è un demente! Se solo daste un'occhiata a come sono implementate le Qt, vi rendereste conto che sono un toolkit _fenomenale_. > KDE, tralasciando le opinioni fortemente contrastanti su KDE4, non ha un > supporto commerciale (inteso come distro che lo presentino come > predefinito) sufficiente (leggi: non ne ha proprio, grazie Novell!). > Cosa c'entra Novell con KDE ? Forse mi sono perso qualcosa... HelLViS69
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature