Re: [linux_var] Distribuzioni "Certificate" :(

[ilSimo <simo@lifolab.org>]

Il giorno mercoledì 28 aprile 2010, alle ore 21:19, Fox ha scritto:
> 2010/4/28 Elena of Valhalla <elena.valhalla@gmail.com>
>
> > credo che abbiano dovuto rimuovere i riferimenti al marchio red hat,
> > per cui si dovra` identificare in modo diverso, ma in tutto il resto
> > e` identica (per cui un programma che gira su una gira anche
> > sull'altra, a meno che gli sviluppatori non siano stati stronzi)
>
> Allora, ora provo lo stesso a installare su Debian (ovviamente)
> e poi mal che vada cerco di capire se Centos e' al passo con attenzione
> attenzione "Red hat Enterprise Server 5.3 64bit" *stupore*
> e se proprio proprio la compro anche... e poi quando scade non aggiorno,
> tanto per quel che deve fare il gestionale...

CentOS esiste proprio per questi casi. 
Non hai installato proprio RH, pero' al supporto puoi dire una balla essendo 
ragionevolmente sicuro che nel caso ti dicano di fare qualcosa e/o ti 
mandino una patch non si accorgeranno della differenza.
Essere al 100% compatibili *binariamente* con RH e' appunto uno degli scopi 
di CentOS. sull'essere al passo, basta leggere le FAQ:

How long after redhat publishes a fix does it take for CentOS to publish a 
fix?
Our goal is to have individual RPM packages available on the mirrors within 
72 hours of their release, and normally they are available within 24 hours.
Occassionally packages are delayed for various reasons.

> ma ubuntu gli faceva schifo a questi...

e mica solo a loro... <g>

ilSimo
-- 
webmaster di http://www.lifolab.org

it's Linux, NOT GNU/Linux, damn RMS!

-- 
Per cancellare l'iscrizione: <talking-unsubscribe at ml.linuxvar.it>
Archivi web e configurazione: http://ml.linuxvar.it/ml/