|
alcune precisazioni: I due router non saranno speculari nel senso che in condizioni
normali il main gestisce solo il business traffic essendo border dell'MPLS
mentre il backup solo il non-businees traffic (internet). In caso di fault del main il backup instrada il business dentro
l'MPLS (è un secure gateway). In caso di fault del solo backup nessun problema in quanto
gestisce "solo" il traffico NON business detto questo è chiaro che ho bisogno di suggerimenti di uno che
"mastica DHCP" per sapere se la cosa si puo' gestire o no. So di per certo che il nostro proxy gestisce una cosa del genere
tramite il proxypac (un catena di indirizzi di proxy ridondati che instrada automaticamente
in caso che uno vada giu') ma non so francamente se il DHCP puo' essere
configurato per qualche hard settings. Ad ogni modo ora mi viene in mente una cosa, e se mettessi una
macchina virtuale di gateway in modo da lasciare il DHCP semplice e lasciassi a
lei il compito di gestire i diversi punti di uscita ? come potrei ? ciao Marco From: Fox
[mailto:root2fox@gmail.com] Dunque, premetto che sono
dovuto andarmi a vedere cosa significavano le sigle che hai scritto (quindi non
ho esperienza in merito) 2010/5/3 Usuelli, Marco <M.Usuelli@interroll.com> La
nostra idea sarebbe quella di usare il main per l'accesso all'MPLS e l'altro
(il backup) per il traffico diretto internet gestendo pero' ogni guasto del
main, in modo dinamico grazie al servizio DHCP. Ecco, giusto un appunto; il "backup" essendo
diventato anche lui una componente attiva, e' anche lui "main" dei
suoi servizi, quindi volendo guardare bisognerebbe preoccuparsi anche di un suo
eventuale guasto, e non solo a quello del "main"
quindi i 2 router dovrebbero essere configurati identici,
solo che uno esegue un 50% dei servizi, e l'altro il rimanente.
secondo me no, ma sarei molto felice di sbagliarmi.
A parte quei software di bilanciamento del carico non mi
viene in mente nulla...
|