[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux_var] utenti "sharati"





2010/6/3 Lorenzo Lobba <lorenzo.lobba@gmail.com>

La mia idea di fondo è questa.
anzichè montare un disco remoto con nfs, monti un disco virtuale
formato dai dischi  di più pc locali in modalità RAID 1.

In modalità RAID 1 "classica" ha un disco virtuale formato da due
dischi cloni l'uno dell'altro.
Scrivi un dato sul disco virtuale e questo dato è scritto sia su uno
che sull'altro.
Nel caso di Raid over ethernet i dischi si trovano su diversi pc.
Se funziona, ti trovi gli stessi dati sia sulla home del PC A e quello del PC B.

So che il RAID over ethernet è usato per aumentare l'affidabilità di
un sistema: si fanno due computer quasi cloni (immagino che ognuno
abbia il proprio indirizzo ip) e automaticamente si tengono
sincronizzati.

Ok, pero' dire "disco" permettimi la pignoleria, e' generico.
mi viene subito da domandarmi cosa succederebbe con i log... anche a hw identico sulle varie macchine, gli eventi possono essere differenti.
Quindi presumo che tu con "disco" intenda la home.
Mi pare un po il concetto di di di lapsus... lapsus!
Cluster!
no?
 
(Ricordo sempre che il raid non è il sostituto di un backup ;))
be' be' be' :D :D :D
LOL