[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux_var] btrfs

To: linux_var - LUG di Varese e Provincia Mailing List <talking@ml.linuxvar.it>
Subject: Re: [linux_var] btrfs
From: Luca Lesinigo <lucky@luckyluke.org>
Date: Fri, 31 May 2013 11:08:47 +0200
Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ml.linuxvar.it; s=mail; t=1369991350; bh=MyeFGVBxyi3n5ZbwyaE2TRPyf7QAkpDm5bhOd9VS0W8=; h=Mime-Version:From:In-Reply-To:Date:References:To:Subject:Reply-To: List-Id:List-Unsubscribe:List-Archive:List-Post:List-Help: List-Subscribe:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:Sender; z=Received:=20from=20smtpout1.lm-net.it=20(smtpout1.lm-net.it=20[93 .186.240.240])=0D=0A=09by=20linuxvar.it=20(Postfix)=20with=20ESMTP =20id=2061D553C3154=0D=0A=09for=20<talking@ml.linuxvar.it>=3B=20Fr i,=2031=20May=202013=2011:08:48=20+0200=20(CEST)|Received:=20from= 20mail0.lm-net.it=20(unknown=20[172.16.0.13])=0D=0A=09by=20smtpout 1.lm-net.it=20(Postfix)=20with=20SMTP=20id=2048CC0593A5=0D=0A=09fo r=20<talking@ml.linuxvar.it>=3B=20Fri,=2031=20May=202013=2011:08:4 7=20+0200=20(CEST)|Received:=20(qmail=201699=20invoked=20from=20ne twork)=3B=2031=20May=202013=2011:08:46=20+0200|Received:=20from=20 unknown=20(HELO=20luca.valery)=20(95.228.83.65)=0D=0A=09by=20mail0 .lm-net.it=20with=20SMTP=3B=2031=20May=202013=2011:08:46=20+0200|M ime-Version:=201.0=20(Mac=20OS=20X=20Mail=206.3=20\(1503\))|From:= 20Luca=20Lesinigo=20<lucky@luckyluke.org>|In-Reply-To:=20<CAJtQ-69 c4YgsTW8gVwOLA_i_6s3sa107A3qdtcP0jJxLO-1FXw@mail.gmail.com>|Date:= 20Fri,=2031=20May=202013=2011:08:47=20+0200|References:=20<CAJtQ-6 _gu2+mCUVWPu-KBu74gph9=3D6kf8a1HEsqJ635qkZSdnA@mail.gmail.com>=0D= 0A=09<BB175EFB-5120-4CDE-AE92-B140D99AB89E@luckyluke.org>=0D=0A=09 <CAJtQ-69c4YgsTW8gVwOLA_i_6s3sa107A3qdtcP0jJxLO-1FXw@mail.gmail.co m>|To:=20linux_var=20-=20LUG=20di=20Varese=20e=20Provincia=20Maili ng=20List=20<talking@ml.linuxvar.it>|X-Mailer:=20Apple=20Mail=20(2 .1503)|Subject:=20Re:=20[linux_var]=20btrfs|X-BeenThere:=20talking @ml.linuxvar.it|X-Mailman-Version:=202.1.13|Precedence:=20list|Rep ly-To:=20linux_var=20-=20LUG=20di=20Varese=20e=20Provincia=20Maili ng=20List=0D=0A=09<talking@ml.linuxvar.it>|List-Id:=20linux_var=20 -=20LUG=20di=20Varese=20e=20Provincia=20Mailing=20List=0D=0A=09<ta lking.ml.linuxvar.it>|List-Unsubscribe:=20<http://ml.linuxvar.it/c gi-bin/mailman/options/talking>,=0D=0A=09<mailto:talking-request@m l.linuxvar.it?subject=3Dunsubscribe>|List-Archive:=20<http://ml.li nuxvar.it/pipermail/talking>|List-Post:=20<mailto:talking@ml.linux var.it>|List-Help:=20<mailto:talking-request@ml.linuxvar.it?subjec t=3Dhelp>|List-Subscribe:=20<http://ml.linuxvar.it/cgi-bin/mailman /listinfo/talking>,=0D=0A=09<mailto:talking-request@ml.linuxvar.it ?subject=3Dsubscribe>|Content-Type:=20text/plain=3B=20charset=3D"i so-8859-1"|Content-Transfer-Encoding:=20quoted-printable|Sender:=2 0talking-bounces@ml.linuxvar.it|Errors-To:=20talking-bounces@ml.li nuxvar.it; b=XQ7S3I0/Ka74vEw9JfFbAKZfFSJtJ/HqoPeQfdFtQzb5M/bD/+3N3YXi7f9+ittZ8 WxrAvj0iiY7XR1QpZl4dekmzpZRQ67jPoaiF7yCCFY7lm/FOgExLYK81ax/jleFEXr IlSJof8E3PcKKcuLfkT1S7wAsSWL/hI8g8KiYj8E=
In-reply-to: <CAJtQ-69c4YgsTW8gVwOLA_i_6s3sa107A3qdtcP0jJxLO-1FXw@mail.gmail.com>
List-archive: <http://ml.linuxvar.it/pipermail/talking>
List-help: <mailto:talking-request@ml.linuxvar.it?subject=help>
List-id: linux_var - LUG di Varese e Provincia Mailing List <talking.ml.linuxvar.it>
List-post: <mailto:talking@ml.linuxvar.it>
List-subscribe: <http://ml.linuxvar.it/cgi-bin/mailman/listinfo/talking>, <mailto:talking-request@ml.linuxvar.it?subject=subscribe>
List-unsubscribe: <http://ml.linuxvar.it/cgi-bin/mailman/options/talking>, <mailto:talking-request@ml.linuxvar.it?subject=unsubscribe>
References: <CAJtQ-6_gu2+mCUVWPu-KBu74gph9=6kf8a1HEsqJ635qkZSdnA@mail.gmail.com> <BB175EFB-5120-4CDE-AE92-B140D99AB89E@luckyluke.org> <CAJtQ-69c4YgsTW8gVwOLA_i_6s3sa107A3qdtcP0jJxLO-1FXw@mail.gmail.com>
Reply-to: linux_var - LUG di Varese e Provincia Mailing List <talking@ml.linuxvar.it>
Sender: talking-bounces@ml.linuxvar.it

Il giorno 30/mag/2013, alle ore 09:49, Luca Carrozza <bizzarrone@gmail.com> ha scritto:
> il raid1 del btrfs è come dici tu solo un mirror del blocco dato su un altro disco, ma una sola copia, 
> non una copia identica su ogni device come i calssici raid1. la copia del dato può avvenire su un qualunque device. anzi 
> la coppia di blocchi dato è come dire su 2 dischi a caso.
Yep, hai un pool di dischi e piazzi due copie di ogni blocco su due dischi diversi.
Simile, ad esempio, al mirroring dei blocchi in ZFS che però è "tunabile" col parametro "copies" e può essere 1 (no ridondanza), 2 (doppia copia, come btrfs) oppure 3 (tripla copia).

> credo, ma non ho ancora trovato niente in merito:
> nella peggiore delle ipotesi, puoi perdere 1 solo disco su n.
> nella migliore delle ipotesi, puoi perdere n-1 dischi.. se ho 10 dischi, 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10, la copia dei dati è su 1 e 2, 
> posso perdere i dischi da 2 a 10 e avere tutto salvo su 1.
Si e no. Non puoi averne la garanzia matematica in nessun caso, ma se il dataset nel pool è bilanciato allora perdere due dischi porta sicuramente a perdita dati. Ed il filesystem fa del suo meglio per tenerlo bilanciato, oltre ad offrirti un comando per ribilanciarlo quando aggiungi nuovi dischi.

Quindi per poter perdere più di un disco senza (teorica) perdita di dati, l'unica possibilità che mi viene in mente è:
- creo un pool di N dischi con "raid1" (doppia copia)
- ci metto sopra i miei dati
- aggiungo M nuovi dischi al pool
- NON lo ribilancio e NON aggiungo nuovi dati
- perdo uno o più degli M dischi aggiunti

Chiaramente è un caso un po' forzato.

--
Luca Lesinigo

_______________________________________________
Talking mailing list
Talking@ml.linuxvar.it
http://ml.linuxvar.it/cgi-bin/mailman/listinfo/talking

References:
- [linux_var] btrfs
  - From: Luca Carrozza <bizzarrone@gmail.com>
- Re: [linux_var] btrfs
  - From: Luca Lesinigo <lucky@luckyluke.org>
- Re: [linux_var] btrfs
  - From: Luca Carrozza <bizzarrone@gmail.com>

Prev by Date: Re: [linux_var] Linux a scuola
Next by Date: Re: [linux_var] btrfs
Previous by thread: Re: [linux_var] btrfs
Next by thread: [linux_var] Incontro
Index(es):
- Date
- Thread