On Thu, Sep 25, 2014 at 09:18:51AM +0200, Elena ``of Valhalla'' wrote: > On 2014-09-25 at 09:02:29 +0200, Franco Lanza wrote: > > Tuttavia recentemente sono passato a usare cura al suo posto, e devo > > dire che mi sono reso conto di quanto faccia cagare slic3r al > > confronto... > > come risultato finale, dici? > > se non ricordo male con cura avevamo avuto un po' più spesso problemi > di stampe interrotte a metà :( non mi e', ad oggi, MAI successo ( nemmeno con slic3r pero' )... Si come qualita' del pezzo finale, come "percorsi" dell'estrusore, come precisione del gcode, e come velocita' di stampa fattibile in rapporto al pezzo da stampare, insomma, su tutti i fronti l'ho trovato MOLTO migliore si slic3r tanto che oramai uso praticamente solo cura... -- Franco (nextime) Lanza Lonate Pozzolo (VA) - Italy SIP://casa@casa.nexlab.it NO TCPA: http://www.no1984.org you can download my public key at: http://danex.nexlab.it/nextime.asc || Key Servers Key ID = D6132D50 Key fingerprint = 66ED 5211 9D59 DA53 1DF7 4189 DFED F580 D613 2D50 ----------------------------------- echo 16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D212153574F444E49572045535520454D20454B414D204F54204847554F4E452059415020544F4E4E4143205345544147204C4C4942snlbxq | dc -----------------------------------
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talking mailing list Talking@ml.linuxvar.it http://ml.linuxvar.it/cgi-bin/mailman/listinfo/talking