cit. "...
mi sono reso conto di quanto faccia cagare slic3r alconfronto..."
hahahahaha :)Vero vero :)
Concordo.
Tempo fa c'era anche una differenza notevole in fatto di velocità di slicing.
Cura e' molto meglio ma sotto alcuni aspetti slicer e' piu avanti (perlomeno come idee)
Ad esempio slic3r (sempre in teoria) permette la creazione di un "interfaccia" gestibile con secondo estrusore cosa che cura non fa,
e nemmeno simplify e kisslicer.
Con cura mi tocca fare il supporto in pva al 100% per ovviare...
Slic3r gestisce gli estrusori indipendentemente, con cura invece le temperature sono in comune :/
Poi nell'ultima versione mi pare che c'era un problema anche di vicinanza nella costruzione del supporto, ovvero non rispettava il parametro impostato e creava le pareti del supporto attaccate al pezzo... magari han sistemato...
@Elena
per le stampe a metà... stampi da pc o da SD?
Perche' noi abbiamo proprio verificato che stampando da pc spesso si ottengono stampe a metà, motivo per cui abbiamo implementato l'SD e stampiamo praticamente solo da quella.
Tanto piu che il cura la gestisce in maniera eccezionale a mio avviso.
Pensiamo sia un problema di comunicazione tra pc e arduino/scheda che lo implementa.
:)