[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: [linux_var] virtualizzazione



ok forse è il momento di ri-provare kvm.

tempo fà lo provai e ne rimasi fortemente deluso...ma era un po' di tempo fà..


>----Messaggio originale----
>Da: nextime@nexlab.it
>Data: 20/10/2010 16.11
>A: <talking@ml.linuxvar.it>
>Ogg: Re: R: Re: R: Re: R: Re: [linux_var] virtualizzazione
>
>On Wed, Oct 20, 2010 at 04:01:52PM +0200, musus@libero.it wrote:
>> no sono d'accordo...mi sembra il solito luogo comune che siccome KVM è 
dentro 
>> il Kernel allora....
>
>No non centra nulla il fatto che kvm sia nel kernel. Quello semmai centra
>con la comodita' di gestione e l'uniformita' all'ambiente linux, ed e' tutto 
un altro
>discorso, anch'esso a vantaggio di kvm, ma tutto un altro discorso.
>
>Sia chiaro, premetto che sono un ex utilizzatore xen che ne era abbastanza 
soddisfatto ma
>non cosi' entusiasta, ora passato pesantemente a kvm e assolutamente 
esaltato 
>dal miglioramento che ho avuto con questo cambio tecnologico.
>
>Detto questo, e tralasciando gli innumerevoli a mio parere vantaggi di kvm su 
xen,
>parlando di prestazioni sulla carta il fatto che kvm sia integrato nel kernel 
linux
>sarebbe in teoria addirittura uno svantaggio: ti obbliga ad avere un host con 
un kernel 
>"GRANDE", quello linux, contro un microkernel dell'hypervisor che usa xen.
>
>A parte che poi comunque con xen sei obbligato ad avere comunque un kernel 
"grande" in dom0
>a gestire il sistema, questo sulla carta per xen dovrebbe essere un 
vantaggio, perche' di fatto
>salvo per le operazioni amministrative dovrebbe risultare essere piu' 
snello. 
>
>Ma nella realta' di fatto xen passa moltissimo tempo cpu a fare context 
switching interrupt
>based , cosa che kvm ha molto meno bisogno di fare, e di conseguenza perde 
davvero moltissimo
>pochissimo tempo in questo paragonato a quanto ne perda xen. E questo conta 
moltissimo.
>
>Inoltre l'aggiunta di ksm a kvm permette di ottimizzare moltissimo anche 
l'uso della memoria,
>in una maniera piu' performante ancora una volta di come lo possa fare xen.
>
>Per la paravirtualizzazione, invece, sono praticamente alla pari visto gli 
ottimi e snelli
>driver paravirtualizzati che sono a disposizione di kvm.
>
>Unico punto in cui vince xen e', a mio parare, il fatto di poter 
virtualizzare anche sistemi
>che non implementano virtualizzazione hw, ma e' direi un vantaggio piuttosto 
marginale al 
>giorno d'oggi...
>
> 
>> comunque questione di opinioni...
>> 
>> >----Messaggio originale----
>> >Da: nextime@nexlab.it
>> >Data: 20/10/2010 15.58
>> >A: <talking@ml.linuxvar.it>
>> >Ogg: Re: R: Re: R: Re: [linux_var] virtualizzazione
>> >
>> >On Wed, Oct 20, 2010 at 03:21:38PM +0200, musus@libero.it wrote:
>> >> io ho usato XEN, come prestazioni non c'è paragoni se fatto girare 
>> >> sull'hardware paravirtualizzato...
>> >
>> >Hai perfettamente ragione. Come prestazioni non c'e' paragone, KVM e' 
>> nettamente
>> >superiore :)
>> >
>> >-- 
>> >
>> >Franco (nextime) Lanza
>> >Busto Arsizio - Italy
>> >SIP://casa@casa.nexlab.it
>> >
>> >NO TCPA: http://www.no1984.org
>> >you can download my public key at:
>> >http://danex.nexlab.it/nextime.asc || Key Servers
>> >Key ID = D6132D50
>> >Key fingerprint = 66ED 5211 9D59 DA53 1DF7  4189 DFED F580 D613 2D50
>> >-----------------------------------
>> >echo 16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]
>> 
sbA0D212153574F444E49572045535520454D20454B414D204F54204847554F4E452059415020544F4E4E4143205345544147204C4C4942snlbxq 
>> | dc
>> >-----------------------------------
>> >
>> >
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> Per cancellare l'iscrizione: <talking-unsubscribe at ml.linuxvar.it>
>> Archivi web e configurazione: http://ml.linuxvar.it/ml/
>
>-- 
>
>Franco (nextime) Lanza
>Busto Arsizio - Italy
>SIP://casa@casa.nexlab.it
>
>NO TCPA: http://www.no1984.org
>you can download my public key at:
>http://danex.nexlab.it/nextime.asc || Key Servers
>Key ID = D6132D50
>Key fingerprint = 66ED 5211 9D59 DA53 1DF7  4189 DFED F580 D613 2D50
>-----------------------------------
>echo 16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]
sbA0D212153574F444E49572045535520454D20454B414D204F54204847554F4E452059415020544F4E4E4143205345544147204C4C4942snlbxq 
| dc
>-----------------------------------
>
>



-- 
Per cancellare l'iscrizione: <talking-unsubscribe at ml.linuxvar.it>
Archivi web e configurazione: http://ml.linuxvar.it/ml/