Re: [linux_var] CuBox-i ARM quad-core con 2/4GB ram

[ADB <albeluci@gmail.com>]

On 18/10/2015 15:16, Luca Lesinigo wrote:
> Il giorno 18 ott 2015, alle ore 14:40, ADB <albeluci@gmail.com> ha scritto:
>> urka vedo 119 dollari...ci prendi 2 lamponi... :) che potresti clusterizzare ed avere una potenza di calcolo doppia... M;)
> Vallo a dire a un cliente che deve far girare un’app Android… il RasPi non ha alcun supporto ufficiale per quel sistema e soprattutto non ha driver in grado di sfruttare l’hardware GPU, farebbe tutta la grafica in software… ti si clusterizzano le balle a vederlo in azione :D
> 
> Sempre su questo tema un amico mi ha segnalato che purtroppo anche Xibo (l’unico software digital signage open source di mia conoscenza) non ha più un client linux “supportato” e bisogna scegliere tra windows e android. Forse lo rimettono in una prossima release, ma nel frattempo il mio amico deve rinunciare al RasPi per i suoi lavori.
> 
> Sul calcolo puro e grezzo un CuBox non regge certo contro due RasPi2, però dovrebbe essere comunque meglio di uno solo: googolando in giro sembra che ognuno dei 4 core dell’iMX6 sia leggermente meglio di ognuno dei 4 core del BCM2836, ed i 2GB aiutano sicuramente.
> 

Sil lato GPU ti do pienamente ragione....e anche sul lato compatibilità
certificata Android non c'è storia...
Gli Olimex sono un'ottima alternativa (tra l'altro totalmente OPEN e
Kernel MAINLINEIZZATO) ma i cuori sono 2 e sul lato prestazionale CPU
non spingono come i Raspi2 QUAD.. :( e poi anche qui , le mali400 non
sfruttano pienamente l'accelerazione che invece la BCM in parte sfrutta).

Si, gli MX6 sono più prestanti lato CPU del raspi2...su quesato hai
ragione, e tieni conto che vengono usati in moltissime applicazioni
industriali quindi sono testati largamente sul campo. (poi su freescale
ci metto la mano sul fuoco :) ).

albertux
_______________________________________________
Talking mailing list
Talking@ml.linuxvar.it
http://ml.linuxvar.it/cgi-bin/mailman/listinfo/talking