[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [linux_var] R: Re: Innovazione. Di tutti. Per tutti.




2013/6/11 Elena ``of Valhalla'' <elena.valhalla@gmail.com>
On 2013-06-11 at 07:02:04 +0200, Wall-T wrote:
> Ci sono state aziende che sono state scoperte ad utilizzare codice GPL
> senza dirlo e quindi costrette a pubblicare il codice.

precisazione sull'argomento che spesso si fraintende: se un azienda
viene scoperta a violare la GPL, secondo la legge è obbligata
a riirare il prodotto in violazione ed eventualmente pagare
dei danni, ma il codice dell'azienda non diventa automaticamente GPL.

Quella di rilasciare il codice sotto GPL è una possibilità che la
GPL stessa fornisce per poter rientrare dalla violazione e
riottenere la licenza sul programma GPL originale che si era persa
violandone le condizioni, ma deve essere l'autore del codice
a scegliere di servirsene.


Licenze opensource e free software stanno ottenendo lo stesso risultato ma partono da presupposti diversi e per questo che non sono equivalenti come dici tu. Io non sono un esperto di licenze ma ho capito che le licenze opensource prendono il punto di vista dello sviluppatore/azienda....mentre quelle del free software prendono il punto di vista dell'utilizzatore finale. La GPL e alcune derivate sono dette VIRALI....perche' COSTRINGONO chi le adotta ad applicare la stessa licenza al proprio software ed per queste che molte aziende preferiscono le licenze opensource a quelle della movimento free software. Sono io che sto facendo confusione?

_______________________________________________
Talking mailing list
Talking@ml.linuxvar.it
http://ml.linuxvar.it/cgi-bin/mailman/listinfo/talking